توفى اليوم الكاتب الصحفى الكبير لبيب السباعى رئيس مجلس إدارة الأهرام السابق، بعد صراع قصير مع المرض. كان الراحل قد أجرى عملية جراحية أمس الثلاثاء، تعتبر تكميلية للجراحة الأولي، التي أجراها منذ أيام.

بوفاة الأمين العام للمجلس الأعلى للصحافة، فقدت مؤسسة الأهرام والصحافة المصرية واحدًا من أهم رجالاتها، فقد كان معروفا عنه نشاطه الزائد وحبه للعمل، حيث كان أبًا وأخًا لكل من عمله معه أو اقتربه منه.

جدير بالذكر أن "بوابة الأهرام" كانت قد أجرت اتصالا هاتفيًا أمس بزوجته، للإطمئنان على حالته، وأكدت أن حالته تبدو مستقرة، بعد أن أجرى الجراحة التكميلية أمس.

وتتقدم أسرة تحرير "بوابة الأهرام" بخالص العزاء لأسرة الفقيد, وتدعو له بالرحمة, وأن يسكنه الله فسيح جناته.

Résuméabuiyad

تعرضت لضغوط نفسية شديدة خلال الأسبوع الماضى، وكان أمامى أحد أمرين، إما أن أتعامل مع الحزب الأكبر فى البرلمان، أو أتخلف عن دعوته، وتصرفت بما أعتقد أنه الصواب، لكن ما حدث فى نهاية الأمر جعلنى حزيناً، لأن أصدقاء وزملاء كفاح داخل وخارج الكتلة غضبوا منى، ويبدو أن العمل السياسى الحزبى فى هذه الظروف يتطلب مواصفات وقدرات لا أعتقد أننى أملكها.
تلقيت دعوة للقاء الدكتور محمد مرسى، رئيس حزب الحرية والعدالة، وذهبت لمقابلته، وكان فى صحبته د. الكتاتنى ود. عصام العريان، وسألونى عن مطالبى السياسية، وكانت مطالبى واضحة أولها ضمان مدنية الدولة مع الاحتفاظ بالمادة الثانية من الدستور، والمطلب الثانى كان ضمان الحريات الشخصية من مأكل ومشرب وملبس وحرية السفر، والمطلب الثالث كان ضمان الحريات العامة، ومنها حرية الصحافة وجميع وسائل الإعلام وحرية الإبداع فى جميع أنواع الفنون، وحرية تأسيس جمعيات المجتمع المدنى بكل أنواعها، أما الأمر الرابع الذى تحدثنا فيه فكان حقوق الأقباط الذين نالهم أذى كبير من المتطرفين والجهلاء وذوى العقول الضيقة عبر سنوات، وهى كارثة كانت الدولة تلعب دوراً سلبياً فى محاربتها، وكانت تشمل حرق الكنائس والاعتداء عليهم، وكان دور الدولة هامشياً فى حلول عرفية بعيداً عن تطبيق القانون، وأخبرتهم بأنهم لم يحاولوا أن يستخدموا تواجدهم فى الشارع بالتدخل الإيجابى لحماية الكنائس والأقباط.
وقد تعهد الدكتور «مرسى» بتنفيذ هذه الطلبات الأربعة، وأكد أن الشريعة الإسلامية تؤيد هذه البنود كلها، وسعدت بذلك التأكيد، الذى أرجو أن أراه يتحقق على أرض الواقع، ويكون من ثوابت الإخوان، ولا يغيرون رأيهم فى بعض بنوده بعد أن يستتب لهم الأمر، وبعد ذلك سألنى الدكتور مرسى عن تصورى فى تكوين هيئة المكتب فى البرلمان، وكذلك اللجان البرلمانية، وأجبت بأن المناصب القيادية فى البرلمان يجب أن تراعى جميع الأحزاب والمستقلين، وتستفيد من الخبراء والشخصيات العامة.
وبعد أربعة أيام اتصل بى د. عصام العريان، ودعانى لحضور اجتماع للتوافق على المناصب الثلاثة الرئيسية بالبرلمان طبقاً لما اتفقنا عليه، وفى طريقى اتصلت بالدكتور أحمد سعيد، رئيس حزب المصريين الأحرار، وعلمت أنه لم يتلق دعوة مماثلة.
ووجدت هناك ممثلون لثلاثة أحزاب إسلامية وحزبى الإصلاح والتنمية والكرامة، وتم الإعلان عما سبق الاتفاق عليه فى قيادة البرلمان، وبالنسبة للجان أكدت ضرورة مشاركة الأحزاب، التى لم تُدع وكذلك المستقلون، ثم قال الدكتور مرسى إن هناك مؤتمراً صحفياً للإعلان عن ذلك، وركبنا المصعد للدور الرابع، فوجدت أمامى حشداً هائلاً من الصحفيين والكاميرات لم أتوقعه، ولم أر شيئاً بهذا الحجم فى حياتى، وأعلن د. مرسى ما تم الاتفاق عليه، وأعلنت أمام كل الكاميرات أن هذا ليس تحالفاً وليس ائتلافاً، وإنما اتفاق يسرى فقط على الجلسة الافتتاحية للبرلمان، وأن جميع الأحزاب لابد أن تشارك بعدالة تامة، وقد أثار وجودى فى المؤتمر الصحفى استغراب البعض وغضب البعض، وسوء فهم عند آخرين، واعتقدوا أننى تحالفت مع الإخوان، والحقيقة أن ذلك لم يحدث على الإطلاق، وقد شرحت للكثيرين داخل وخارج الحزب موقفى، واقتنع الكثيرون لكن البعض لم يقتنع بمبدأ اجتماعى مع الإخوان أساساً.
وفى الزيارة الثالثة يوم الأربعاء قلت للجميع بصراحة إنه لابد من اشتراك جميع الأحزاب دون إقصاء أحد، وأن تكون هناك شفافية تامة وقواعد واضحة لقيادات اللجان.
وأود أن أقول إن الإخوان والسلفيين فى هذه الاجتماعات الثلاثة كانوا عقلاء ومنطقيين، وأرجو أن يستمر ذلك عند مناقشة القضايا الخلافية، حتى تعبر مصر الأزمة التى نعيشها، ويزول القلق بين عدد كبير من المصريين.
من ناحية أخرى، فإننى أعتز بأعضاء حزبنا المعارضين، وكذلك أعضاء الكتلة المصرية، وأقدر تعاونهم الوثيق والمحبة والإخلاص خلال المعركة الانتخابية، فهناك كثير من النبلاء فى الأحزاب الثلاثة، الذين استطاعوا أن يتخطوا عقبات كثيرة ليصل «الكتلة» إلى مقاعد معقولة فى البرلمان، وبالتأكيد فإن اسم الكتلة المصرية أصبح شعاراً جذاباً يحبه الكثير من المصريين، واعتبرته الأحزاب الإسلامية المنافس الأساسى والخطير، ولذا نال أكبر قدر من الاتهامات الباطلة المنافية للقواعد الشريفة والأخلاقية خلال الانتخابات، ويرجع الفضل الأكبر فى انتشار شعار الكتلة إلى مؤسس المصريين الأحرار، الذى قام بنشر الشعار على أوسع نطاق، ومن المؤكد أن «الكتلة» حصل على أصوات معظم من ينادون بالدولة المدنية الحديثة، وقد كان ذلك مستحيلاً إذا خاضت الأحزاب الانتخابات متفردة.
تحية حب وتقدير لحزبى التجمع والمصريين الأحرار شريكى، رحلة صعبة فى ظروف معقدة، ولتعلم جميع قيادات الحزبين أن تقديرى لهم كبير، وأن اختلاف وجهات النظر لا يعنى أننا غيرنا قناعتنا وأفكارنا، وليعلم الجميع أن خطنا السياسى واضح لم يتغير، ولم ولن نقدم تنازلات، وأن الاجتماع مع المنافسين التاريخيين هو جزء من لعبة السياسة بكل مساوئها وحسناتها.
قوم يا مصرى مصر دايماً بتناديك.

Résuméabuiyad

تعامل البعض مع إعلان محمد البرادعى عدم ترشحه للرئاسة أو أى منصب آخر فى ظل المتاهة الانتقالية الحالية وكأنه بيان اعتزال وقطيعة مع المشهد السياسى الراهن.. واستثمر البعض الفرصة لكى يكرس لفكرة أن الرجل يودع الساحة بمهرجان كبير يليق به، متمنيا لو يكف البرادعى عن الكلام والاشتباك مع الوضع الراهن، ولا يقترب منه، وإن اقترب فالأفضل أن يكون ذلك بمفهوم المعارض أو الناقد فقط.

وأظنها حالة من الأسى المصطنع على قرار الرجل بالابتعاد عن المسرحية التى تدور فصولها الآن، تخفى وراءها بهجة مطمورة بخروجه من السباق، ما يؤكد أنه الرقم الصعب فى كل المعادلات السياسية المصرية.

ولعل التركيز على تصوير البرادعى وكأنه فقط معارض من على بعد، ومحاولة الترويج لهذه الفكرة يكشف إلى أى حد لا يزال بعضهم يتمنون لو أنه يختار لنفسه منفى أو ركنا قصيا يتيح له إطلالة محايدة على الساحة.

وإذا كان من حق المتوجسين خيفة من وجود البرادعى أن ينحوا هذا المنحى، فإن الغريب حقا هو هذه الروح الشامتة من أشخاص تحلقوا حول البرادعى عند استقراره فى مصر كما تفعل الفراشات مع المصابيح المضيئة، ومنهم من استثمر حضور الرجل لكى ينتصر على غيابه ويعوض ضآلته فى ميدان السياسة المصرية، من بوابة أنه أحد أعضاء معسكر البرادعى، ومن المتحدثين باسم مشروعه للتغيير.. وقد سمعنا عجبا من بعض الذين قفزوا من سفينة البرادعى ليستقروا على ظهر المجلس الاستشارى ــ آخر ابتكارات المجلس العسكرى ــ بذهابه إلى أن البرادعى قرر الانسحاب لأنه اكتشف أنه بلا شعبية أو قاعدة جماهيرية تمكنه من الاستمرار فى السباق.

ولم يمنح هذا الممتلئ شماتة نفسه الفرصة لكى يرصد الدوى الهائل الذى أحدثته قنبلة امتناع البرادعى عن الاشتراك فى المهزلة، ويحكم على شعبية الرجل أو عدم شعبيته.. غير أنه لم يشأ أن يدع المناسبة تمر دون أن يستثمرها فى التطاول والتجريح فى الرجل، والتشكيك فى نبل مقصده من هذا القرار الكاشف لكل أشكال القبح والتدنى فى التعامل مع الثورة المصرية.

إن كارثة هؤلاء الذين جبلوا على الصفاقة والتصافق أنهم لا يستطيعون أن يتصوروا أن هناك من يتعامل مع السياسة من منظور أخلاقى وقيمى، يجعله يرفض هذا ويقبل ذاك وفق معيار وحيد هو مدى اتساق أو اختلاف المعروض عليه مع حزمة المبادئ والقيم والأفكار التى يؤمن بها، بصرف النظر عن معايير الصفقات والأرباح والخسائر.

لقد كان البرادعى واضحا وهو يعلن عدم خوضه معترك المناصب، بما فيها موقع رئيس الدولة، فى ظل البيئة الفاسدة الراهنة، غير أنه لم يقل إنه سيتوقف عن النضال من أجل إصلاح وتنقية هذه البيئة، على نحو أكثر اشتباكا والتحاما مما سبق، وعندها يمكن الحديث عن خوض أية منافسة على أى موقع.

إن البرادعى لم يغادر ولم يترك الساحة حتى يفكر بعضهم فى تقاسم تركته.

Résuméabuiyad

الثورات أحداث قليلة فى تاريخ الأمم ولكنها أحداث كبيرة فى آثارها، فهى غالبا تحول مجرى الحياة وتغير الحكومات والنظم تغييرا جذريا فتهدم القديم الفاسد وتشيد الجديد الصالح، وفى سبيل ذلك تدفع الشعوب ثمنا غاليا من الدم والأرواح والضحايا والخسائر لأن القديم حكاما وأنظمة لا يُسَلِّم بسهولة بل لابد أن يخلع عنوة، ولهذا عبر القرآن الكريم عن هذه العملية بالانتزاع فى قوله تعالى: «قل اللهم مالك الملك تؤتى الملك من تشاء وتنزع الملك ممن تشاء وتعز من تشاء وتذل من تشاء بيدك الخير إنك على كل شىء قدير».
 
ولما كانت الثورة عملية ضخمة والتغيير الذى يصاحبها يمتد إلى كل جوانب الحياة ويتم التغيير من الجذور فهى دائما تستغرق وقتا حتى تحقق أهدافها، وهذا الوقت دائما ما يكون مشحونا بالاضطراب والقلق، ولكنه أيضا يكون مفعما بالرجاء والأمل.

ودائما ما تتعرض الثورات لمحاولات إجهاض من أتباع النظام القديم الذين يفقدون امتيازاتهم وأولئك الذى تتهدد الثورة مصالحهم أو يخشون من فتح ملفاتهم، ومن عملاء الدول الخارجية الذين يخشون الانقلاب على سياساتهم، والتحرر من التبعية لهم، ولذلك تكثر الفتن والقلاقل وتحدث الصدامات والخسائر.

كما أن الثورات تتعرض أيضا لمطامع قراصنة من هنا ومن هناك يريدون تحويل مسارها إلى الوجهة التى يريدون، والاستحواذ على المنافع التى إليها يطمحون، أو الحلول محل الحكام المخلوعين، أو الحصول على امتيازات للفئات التى إليها ينتمون، كل ذلك دون أدنى اعتبار لإرادة الشعب ومصالحه والوطن وضروراته القومية.

ولذلك تكثر الشائعات والحملات الإعلامية والمعارك المصطنعة والمواقف المتشنجة بغية الإبقاء على فترة القلق والاضطراب إلى أطول مدة ممكنة خوفا من الديمقراطية والاستقرار وسيادة الشعب واستكمال المؤسسات الدستورية على المصالح الخاصة.

ومن هنا وجدنا من ينكر أن ثورتنا المجيدة فى 25 يناير 2011 قد حققت أى إنجاز حتى الآن، ووجدنا فى نفس الوقت من يدعى العكس، والحقيقة أننا مازلنا فى منتصف الطريق فقد تحققت ــ بلا ريب ــ أهداف كبيرة وبقيت أيضا أهداف كبيرة لم تتحقق حتى الآن، لذلك رأيت أن أعرض الأمرين معا حتى يكون الناس على بينة من أمرهم، وحتى يعقدوا عزمهم ويوجهوا طاقاتهم وجهودهم من أجل استكمال ما لم يتم إنجازه حتى الآن.


أولا: ما تم إنجازه خلال العام المنصرم:

ـ الإطاحة برأس النظام وكبار رموزه، وتقديمهم للمحاكمات وإن كانت بطيئة، وكذلك تقديم الضباط المتهمين بقتل الشهداء إلى المحاكمة.

ـ حل مجلسى الشعب والشورى وكذلك حل المجالس المحلية.

ـ السماح بإنشاء الأحزاب السياسية بمجرد التقديم للجنة القضائية.

ـ الاستفتاء على تعديل الدستور.

ـ وضع خريطة طريق لنقل السلطة من المجلس الأعلى للقوات المسلحة إلى السلطة المدنية المنتخبة.

ـ إجراء انتخابات مجلس الشعب بطريقة جيدة إلى حد كبير وتأمينها.

ـ إجراء انتخابات عديد من النقابات المهنية.

ـ قيام أساتذة الجامعات بانتخاب رؤساء عدد من الجامعات وعمداء الكليات رغم عدم وجود قانون ينص على ذلك.

ـ السماح بالتظاهر السلمى فى مليونيات عديدة دون تدخل.

ـ تطهير جزئى لوزارة الداخلية.

ـ تعويض أهالى الشهداء والمصابين.


ثانيا: أهداف كان المفروض أن تتحقق وأخطاء ما كان ينبغى لها أن تحدث:

ـ استمرار حالة الطوارئ رغم التأكيد على إنهائها قبل الانتخابات.

ـ المحاكمات العسكرية للمدنيين، وهتك أعراض بعض الفتيات بكشف العذرية وسحل وتعرية إحداهن والاعتداء على أخريات فى أحداث مجلس الوزراء.

ـ التباطؤ فى الاستجابة لمطالب الشعب، الأمر الذى اضطر الناس للنزول فى مليونيات للضغط على المجلس العسكرى من أجل الاستجابة لها، وكان الأصل ألا يحتاج الشعب إلى التظاهر بعد 11/2/2011م وأن تتم الاستجابة لمطالبه بالسرعة المطلوبة باعتبار الشعب والجيش شريكين فى الثورة.

كان من توابع النقطة السابقة أن تكرر الاعتصام فى ميدان التحرير بما نتج عنه من أحداث مؤسفة نتيجة محاولات فض الاعتصامات بالقوة مما أدى إلى سقوط شهداء ومصابين جدد واعتداءات نرفضها تماما (ماسبيرو ــ محمد محمود ــ مجلس الوزراء).

ـ غياب الأمن وانتشار الجرائم وسطوة البلطجية.

ـ تأخير إجراء الانتخابات البرلمانية حيث كان المفروض إجراؤها فى شهر يونيو 2011م مما أدى إلى إطالة الفترة الانتقالية التى كان الواجب ألا تزيد عن ستة أشهر فأصبحت الآن نظريا سنة وستة أشهر.

ـ كان من نتائج إطالة الفترة الانتقالية بسلبياتها العديدة أن توقفت عجلة الإنتاج فى كثير من المصانع وخرجت أموال كثيرة من مصر، وامتنع المستثمرون عن القدوم إليها بأموالهم، وتآكل رصيد العملة الأجنبية من البنك المركزى، وكل ذلك أثر تأثيرا سلبيا على الاقتصاد المصرى.

ـ محاولات الالتفاف على إرادة الشعب التى تمثلت فى استفتاء مارس 2011م مرات عديدة بمؤتمرات الدكاترة يحيى الجمل وعبدالعزيز حجازى ووثيقة السلمى بما حملته من رغبة فى تمييز الجيش بحيث يصبح دولة فوق الدولة وفوق الدستور، وكذلك تحديد معايير اختيار الجمعية التأسيسية لوضع الدستور افتئاتا على حق مجلسى الشعب والشورى المنتخبين.

ـ عدم تطهير أجهزة الإعلام رغم ترويجها ودفاعها وتملقها لفساد النظام البائد واستمرار بعضها فى التضليل حتى الآن.

ـ عدم تطهير القضاء رغم أن فيها من شاركوا فى تزوير انتخابات 2005م وإصدار أحكام مسيسة استجابة لهوى الحكام.

ـ عدم اتخاذ إجراء عملى حتى الآن فى مجال العدالة الاجتماعية، خصوصا وضع حد أدنى وأعلى للأجور.

ـ التباطؤ الشديد ــ إن لم يكن التوقف ــ عن السعى لاستعادة الأموال التى نهبها وهربها رءوس النظام السابق وأركانه، وهى تبلغ المليارات التى تحتاجها البلاد أشد الحاجة.

كان هذا هو حصاد العام المنصرم، ونرجو ألا ينصرم العام الحالى إلا وتكون كل الأهداف قد تحققت ــ بفضل الله ــ ثم بدأب الشعب، وتم نقل السلطة وبدأنا فى طريق البناء والنهضة، وهو الطريق الأصعب والأشق فالهدم سهل ولكن البناء هو الصعب الذى تمتحن فيه صلابة الرجال والشعوب.

Résuméabuiyad

مادام تحب بتنكر ليه، ده اللى يحب يبان فى عينيه.. ويقال «ابعد عن الشر وغنى»، لذلك نغنى للحب لنبتعد عنه كمن يقدم القرابين للأرواح الشريرة، فالكراهية أصبحت من السلع المدعومة إعلامياً، إذ يولد الإنسان عارياً ومع ذلك لا يتعظ ويقضى حياته فى تعرية الآخرين.. ويعرف المزارعون أن كل ثمرة «كرنب» جديدة تحمل جزءاً من الثمرة القديمة، ويعرف السياسيون أن كل نظام جديد يحمل جزءاً من النظام القديم لذلك لا يكتبون التاريخ على أوراق «الكرنب» ويضعون بديلاً لثمرة «الكرنب» ثورة «اللوتس» كرمز للخلود، وقد تم بناء «برج القاهرة» على شكل زهرة «اللوتس» ليطل على ميدان التحرير بينما تركوا باقى الميادين للكرنب.
لذلك من الغريب أن نضع بذور «اللوتس» التى تشفى الحروق فتطرح أوراق «الكرنب» الملتوية التى تسبب الانتفاخ.. فهل إسماعيل يس فى مستشفى المجانين أم أنه فى البوليس الحربى؟! والذين حصلوا على الأغلبية السياسية بالانتخابات، حصلوا على الأغلبية الاقتصادية بالتسهيلات.. فأين يقع الغلابة على خريطة مصر وكيف وقعوا؟
اقرأ معى هذا الخبر (قررت مصر تطبيق التأشيرة البيومترية «الفحص الإلكترونى» على أمريكا وبريطانيا) والقصة باختصار أن أحد كبار المسؤولين طلب تأشيرة للخارج فطبقوا «البيومترى» عليه فطبقناها عليهم والبيومترى بالبيومترى والبادئ أظلم.. وتعالوا نتذكر.. فى إحدى الدول قطعوا أذن غلبان مصرى فذهب يشكو لمسؤول السفارة الذى نظر إلى أذنه وفحصه ثم قال له (تصدق وتؤمن بالله، إنت كده أحلى).
وفى دولة أخرى عذبوا طبيباً مصرياً فاعتذر لهم السفير! وكلنا يتذكر طوابير الإهانة والجلد والحبس بدون «بيومترى» فنحن نستقبل أصوات المصريين فى الخارج لكننا لا نسمع صراخهم، فالإهانة عندما تمس الكبير نعلن الحرب وعندما تمس الصغير نغنى للحب ونأكل الكرنب.. فالمال فى الغربة وطن للهاربين، والفقر فى الوطن غربة للكادحين، وعندما اكتشف الإنسان «النار» عرف «الطبيخ» ثم زرع الكرنب.. لذلك يقال إن كل ثمرة كرنب جديدة تحمل جزءاً من الثمرة القديمة وطول عمرك يا خالة على دى الحالة.. واللى يحب يبان فى عينيه لكن اللى ينتخب يبان فى إيديه.. من فضلك واحد «بيومترى» وصلحه وحط نفسك مطرحه.
galal_amer@hotmail.com

Résuméabuiyad

بعد خمسة أيام يجتمع مجلس الشعب الجديد ليكتمل تكوين المؤسسة الأولى فى النظام الجديد بعد الثورة. وأمام المجلس، ومعه مجلس الشورى بعد انتخابه، مهام ثقيلة لتأسيس قواعد النظام الجديد الدستورية والتشريعية، فليس فقط مهمة تشكيل اللجنة التأسيسية للدستور هى التى ستكون الأهم والأثقل على كاهل البرلمان، بل أيضاً أن يقوم بإعادة صياغة وتنقيح وتحديث جميع التشريعات والقوانين التى تشكل النظام السياسى المصرى بأركانه المختلفة.
فالقوانين والتشريعات التى تشكل ملامح هذا النظام بأركانه المختلفة من سلطة تنفيذية وتشريعية وقضائية وأحزاب ونقابات وجمعيات أهلية وصحافة وإعلام وحقوق - كثيرة للغاية وبعضها قديم متهالك يعود لبداية القرن العشرين، وبين بعضها والبعض الآخر تناقضات وتداخلات يجب فكها.
من هنا فإن إعادة بناء النظام السياسى المصرى الثورى على قواعد جديدة تستلزم أن تكون المهمة الأولى التى ينشغل بها مجلس الشعب هى أن يشكل لجنة خاصة لحصر جميع التشريعات المحددة للنظام المصرى، ودراستها بما يكفل وضع جدول زمنى لإعادة صياغتها وإصدارها فى صياغات ومضامين جديدة حديثة تتناسب مع العصر ومع مقتضيات الثورة المصرية العظيمة وحقوق وطموحات الشعب المصرى فى بناء نظام سياسى حر وديمقراطى وفعال وتعددى.
ويمكن للمجلس أن يستفيد من الفترة التى ستجرى فيها انتخابات مجلس الشورى قبل انعقاده فى بداية شهر مارس القادم لكى يكمل هذا الحصر والتصنيف، حتى تكون قائمة التعديلات والتحديثات جاهزة للعرض على المجلسين لإقرار التشريعات الجديدة لنظام الثورة السياسى، لأنها كلها من القوانين المكملة للدستور التى يجب عرضها وموافقة المجلسين عليها.
وفى حالة قيام مجلس الشعب بمهمة حصر التشريعات المحددة للنظام السياسى كلها، وقبل أو أثناء البدء فى تعديلها وتحديثها وتوحيدها مع مجلس الشورى، يمكن لمجلسى البرلمان اللجوء إلى آلية لجان الاستماع أو تشكيل لجان مشتركة بين أعضاء البرلمان وبعض ممثلى القوى والأحزاب السياسية والمتخصصين فى الدراسات الدستورية والسياسية، لكى يتسع الحوار حولها قبل إقرار صياغتها الأخيرة.
ومن شأن هذا الأمر أن يخلق أوسع درجة من التشاور والتوافق من مختلف أطياف المجتمع السياسية والاجتماعية حول أركان وقواعد النظام السياسى الجديد للثورة، الذى سيضم الجميع بداخله بحيث لا يشعر أى طرف أنه استُبعد من المشاركة فى وضعها، أو أن آخرين انفردوا بما يجب أن يتشارك المصريون جميعاً فى إقامته.
إن هذه المهمة العاجلة والضرورية لا تتوقف على الانتهاء من صياغة دستور البلاد الجديد، بحيث يقول البعض بتأجيلها لحين الانتهاء من صياغته والاستفتاء عليه. فمن ناحية، فإن مجرد حصر وتصنيف التشريعات الحالية المشكلة للنظام السياسى هو أمر لابد منه حتى يتاح بسهولة بعد ذلك تعديلها وتحديثها، أيا كان مضمون مواد الدستور الجديد.
 ومن ناحية ثانية، فإن البدء فى تعديل بعض تلك التشريعات قبل الانتهاء من صياغة الدستور الجديد هو أمر ممكن بل ضرورى، حيث إن هناك مبادئ عامة قامت عليها الثورة المصرية لا خلاف عليها بين القوى السياسية والاجتماعية، وفى مقدمتها الحريات العامة من حرية التعبير والرأى والتنظيم السياسى والترشيح والانتخاب وتداول السلطة وغيرها من مبادئ عامة لا يمكن أن يخلو منها الدستور القادم لمصر الثورة.
diaarashwan@gmail.com

Résuméabuiyad

أؤمن تماما أن الأهم من استعادة الغطاء النقدى للبلد هو استعادة الغطاء النفسى لها، بعد أن أسهم قادة البلد بنسبة ليست هينة فى تحويل البلد إلى كيان ثقيل الدم.
البلد المستوحى أصلا من عروض الـ«استاند أب كوميدى» أصبح محفوفا بأجواء «المساخة».
ثقل الدم الذى نعيشه للقادة النصيب الأكبر فيه، فقد كان المجلس أول من زرع فكرة الانقسام بملحقاتها من تحفز وعصبية وردح أحيانا بأن اخترع الاستفتاء، بلد كان كتلة واحدة مرحة ترفع الإفيهات فى الميادين انكسرت شوكة تكتله مع الاستفتاء.. ويا ريته كان بنتيجة.
وظل المجلس يقدم كل فترة اختراعا يزيدنا انقساما، الانتخابات والدستور، الوثيقة، المجلس الاستشارى، المادة الثانية تصريحاته غير الموضوعية عن ضحاياه فى أكثر من موقعة، تقسيم المواطنين إلى شرفاء ومموَّلين، تحرير وروكسى ثم تحرير وعباسية، لم يبذل يوما مجهودا فى لم الشمل «وهو كان قادرا على ذلك بجميع الأدوات التى يمتلكها والتى أسهمت هى نفسها فى الفرقة»، فتفرق أصدقاء وجيران وزملاء فى العمل وصار الحديث اليومى ينطوى على تحفز ما، نقطة من الامتعاض ظلت تكبر فتحولت إلى كراهية فى موضع وإلى تخوين فى مواضع أخرى.
ثقل الدم المستتر الذى أسهم فى ميلاده ونشأته قادة البلاد، كان ينمو برائحة الموتى والضحكة المجروحة للمصابين وعلامات النصر التى يرفعها فى وجه عدسة الكاميرا أناس لم يعودوا قادرين على رؤية الكاميرا نفسها، بفجيعة أمهات الشهداء وهن يرين القتلة مطلوقى السراح، بقدرتهم على تحويل أوضح ما فى الثورة «الشهداء والجرحى» فى عيون الكثيرين إلى متسولين وقطاع طرق.. بدلا من الاحتفاء بهم واعتبارهم رجال هذا البلد بعد زمن كان رجالة البلد هم لاعبى المنتخب فقط، بدلا من ذلك يشكك المسؤولون فى الشهداء ويفتشون عن شهادات حالتهم الجنائية والفيش الذى يثبت أن منهم عاطلين وأرباب سوابق.
زرعتو فى البلد ثقل دم مستتر لدرجة أنكم غيرتو طبيعة بعض ناسنا الطيبين وجعلتوهم يتحدون فطرتهم التى يضرب بها العالم المثل فى الآدمية، وجعلتوهم يرددون كلاما يسىء إليهم قبل أن يسىء لأى شخص آخر، مثل الكلام عن العباية أم كباسين، وهوّ إيه اللى ودّا الشهدا هناك، وهوّ مين كان قالهم يستشهدوا علشاننا، وهوّ كان حد اشتكى لهم، كل هذه الكلمات التى سيذكرها التاريخ كاستثناء خرافى فى التاريخ النفسى للمصريين وسيبحثها كدليل على أن الأمور ساءت فى مصر لدرجة غيرت الطبيعة.
عن طريق التضليل الإعلامى الذى يضخم ما يريد وينفى صحة ما يكره ويزرع فى الوجدان ما يخدم أهدافه فقط، علمتم الناس أن يكذبوا أعينهم، بل إنكم وصلتو بهم لمرحلة من الارتباك تجعلهم يرددون أن البنى آدم يتعوض بس الكتب اللى اتحرقت فى المجمع ماتتعوضش.
حتى محاولاتكم لتجميل الصورة مغرقة فى ثقل الدم، بداية من صارى العلم الذى نصبتوه فى قلب الجزيرة، وهى محاولة تذكرنى بمحاولات فريد الأطرش للتقبيل فى أفلامه، حتى فكرة إلقاء الكوبونات من الطائرات فى 25 يناير القادم فكرة لا تليق أبدا بما فى حدث الثورة من وقار وحماس، ولكن تليق بقائد ينظر لشعبه الذى وضعه فى هذه المكانة التى لم يكن يحلم بها.. نظرة دونية مهينة، بدلا من حث الناس على أن يرفعوا رؤوسهم بفخر يحثونهم على تنكيسها بحثا عن الهدايا المجانية، «بالمناسبة صديقى محمد عثمان بيسلم عليكم وبيقول لكم عايز كوبون تبقى هديته دبدوب صغير على شكل المهندس خالد عبد الله، كل ما يدوس على بطنه يسقف ويقول يا واد يا مؤمن».
طبعا أنا لا أقول إن الشعب سكر ولكنه كان قد بدأ يتغير مع أحداث الثورة، وكان فى طريقه لأن يأخذ خطوة أفضل لتحسين نفسه وكان مؤهلا لاستقبال أى توجيه يساعده على الارتقاء، ولكن أولى الأمر لم يستغلوا هذه الفرصة وأسهموا بارتباكهم فى أن يضيع هذا الاستعداد فحدثت بعده الانتكاسة.
أنتم أناس تحبون الوطن على طريقتكم ولا نخوِّن أحدا، ولكن طريقتكم فى المحبة صالحة جدا داخل المعسكرات المغلقة وعلى الحدود وفى أرض المعركة، هناك تتجلى مهاراتكم المؤكدة بنصوص دينية وحكايات تاريخية، لكن هنا حيث نعيش نحن المدنيين فى قلب بعض أشعلت طريقتكم فى أجوائنا ثقل الدم، نحن الذين كنا نرى فى مشوار المترو مناسبة للكوميديا مع خلفية من أصوات ضحك الجمهور كما هو الحال فى حلقات السيت كوم، أصبح مشوار المترو حاليا مناسبة للتجافى واتقاء شر فتح موضوعات قد تقود إلى مشاجرة، أقل خسائرها أن تنزل فى محطة مش بتاعتك.
أسهمتم فى زرع ثقل الدم فى أجواء البلد لدرجة بددت دفء أرواح قاطنيه.. وهذه ليست مبالغة، أمّال حضرتك فاكر البرد الأسطورى الذى نعيشه هذه الأيام سببه إيه؟

Résuméabuiyad

 

لا أحد اتعظ بأن مبارك تتم محاكمته الآن!
بل فى ذات الساعات التى يترافع فيها ممثل النيابة ضد مبارك، وفى ذات التوقيت الذى يعلو فيه صوت دفاع الشهداء ضد مبارك، إذا بالمجلس العسكرى وجنرالاته لا يتعظون وكأن المشهد لا يخصهم، وإذا بالحكم والحكومة لا تتعظ كأن الموضوع لا يعنيها، وإذا بالمنافقين الأفاقين ماسحى أحذية السلطة هم أنفسهم بذات النشاط والهمة، وكأن صاحب الحذاء الأكبر والأطول الذى جلسوا تحت نعليه لا تتم محاكمته الآن!
نفس التدليس ونفس النفاق من ذات الأحزاب وذات الشخصيات المؤجرة ونفس مقدمى البرامج وكتبة المقالات!
تحول فقط الأمر من حكمة الرئيس إلى حكمة المجلس العسكرى!
من الرئيس خط أحمر إلى المشير خط أحمر!
من الوقوف مع الرئيس ضد أعداء الوطن والأصابع الخارجية إلى الوقوف مع «العسكرى» ضد أعداء الوطن والأصابع الخارجية!
من الرئيس رمز الاستقرار وصمام الأمان إلى «العسكرى» رمز الاستقرار وصمام الأمان.
من الرئيس الذى هو رمز للبلد ولا يجب إهانته ولا المس به إلى المجلس العسكرى الذى هو رمز للبلد ولا يجب إهانته ولا المس به.
نفس الأكاذيب ونفس الكذابين لا نستثنى منهم أحدا.
لكنها للغرابة ما زالت مستمرة بنجاح ساحق وتحظى برواج فى صحف وشاشات الكذب والتضليل!
ولا يزال معنا نظام الحكم الذى ثرنا ضده، فهو الآن فى يد جنرالات العسكر وأفاقى الإعلام ومنافقى السياسة، وفى المشهد كذلك جماعة الإخوان التى لا أتصور أنها قادرة على أن تبرأ سريعا من منهج الجماعة المحظورة فى التعامل مع السلطة، ولعل بعض قياداتها لا يزالون لا يصدقون أنهم خارج السجن والحظر وأنهم أحرار لدرجة أنهم ليسوا فى حاجة إلى صفقات مع أى سيد، حيث يبدو أن الجماعة لم تستوعب بعد أنها يمكن أن تحيا أخيرا من دون سيد فى القصر الملكى، أو سيد فى القصر الجمهورى، أو سيد فى المجلس العسكرى!
لهؤلاء جميعا (ولقارئى العاقل) أهديه مقالى الذى كتبته فى 20 يناير 2011، أى قبل الثورة بخمسة أيام ونشرته فى موقع «الدستور الأصلى» يومها وقد سمعت عنوانه عدة مئات من المرات وأنا فى قلب الميدان يوم مظاهرات 25 يناير (حيث كان بعضهم يجلس تحت مقعد مبارك ومباحث أمنه حتى حينها، والبعض الآخر مختبئ فى مكتبه مستخف بما كنا نفعله يومها).
المقال كان بعنوان «عارضوا الرئيس!».
«سيبوا حكومة نظيف فى حالها.
اتركوا وزير الداخلية وحلوا عنه بلا نقد ولا معارضة ولا رفض ولا مطالبة بالإقالة.
سيبوا أحمد عز فى حاله.
الإخوة الجامدون قوى والغاضبون جدا من الحكومة ونظيف والحزب الوطنى وأحمد عز والداخلية وعمايلها ويهاجمونهم بقوة وبقسوة، هل ممكن تراعوا ربنا وتهاجموا المسؤول الحقيقى والوحيد.
عنوانه فى قصر العروبة أو شرم الشيخ.
ليس نظيف ولا العادلى ولا أحمد عز، ليس هؤلاء من زوروا الاستفتاءات والانتخابات الرئاسية والبرلمانية ولا هم الذين احتكروا الحكم أو السلطة قبلهم، كان هناك رؤساء وزراء ووزراء داخلية وكمال الشاذلى!
يتغير الجميع ويبقى مبارك.
الرئيس هو المسؤول والفاعل، فاذهبوا حتى معبده وادخلوا إلى مكمنه وهاجموا سياسته هو، وليس أى أحد آخر.
لا كفرنا ولا قلينا أدبنا ولا تجاوزنا حين نقول إن مشكلة مصر فى رئيسها وإن ثلاثين عاما من الحكم كفاية جدا، خصوصا أنه لا حكم رشيد ولا ناجح.
وحتى لو كان ناجحا فشر اليابان ورشيدا فشر السويد، فلا مكان لرئيس جمهورية مدى الحياة.
يتم تزوير الانتخابات منذ تولى الرئيس مبارك الحكم ويوم كان أحمد عز طالبا فى الجامعة مشغولا بالمذاكرة وأحدث موضة شبابية لتصفيف الشعر والعزف فى فرقته الموسيقية، فلماذا يكون عز هو المستهدف بالهجوم!
الحزب الوطنى يحتكر الحكم عبر تزوير سافر وسافل للانتخابات منذ نشأته ومن يوم تأسيسه حين كان حسنى مبارك نائبا للرئيس يتحدث عن حكمة وعظمة الرئيس السادات وقراراته، ووقتها كانت أحزاب المعارضة (الآن بعضها أعوان وأبواق مبارك) تهاجم الرئيس السادات هكذا عينا بعين ووجها لوجه ولم تكن المعارضة أليفة لطيفة خفيفة يديرها كما يديرها هذه الأيام أمناء شرطة فى ائتلاف ثلاثى أو على أربع!
منذ ثلاثين عاما ومن يوم تولى مبارك الحكم والمعارضة الأليفة تحترف رمى التهم على كمال الشاذلى رحمه الله، يوم كان ملء السمع والبصر، وتحميله مسؤولية ما يجرى فى الحياة السياسية، بينما الرجل مثل أحمد عز تماما مخلص فى تنفيذ تعليمات وتوجيهات رئيسه!
هل يتصور عاقل واحد أو حتى شخص عنده ربع طاير إن أحمد عز مثلا يتصرف منفردا بنفسه ويدير بذاته وكأن الرئيس لا يعرف ولا يعلم.
أولا لا حاجة لبلد أو لشعب رئيسه لا يعرف، وإذا كان الرئيس مبارك لا يعرف أن الانتخابات مزورة وأن الفساد يدير البلد، فالحاجة إلى تغييره أهم مليون مرة مما إذا كان يعرف.
ثانيا فى مصر تحديدا الرئيس يعرف كل شىء، فلا أحد يملك أن يقرر أمرا أو ينفذ قرارا دون ختم موافقة الرئيس.
الرئيس مبارك سيترشح للولاية السادسة وسيبدأ مرحلة ما بعد الثلاثين عاما فى الحكم، وهى فرصة ممتازة لكى تعارضه المعارضة وتتخلى عن هذا الضعف فى مواجهته، فالمؤكد أن مبارك كان سيصبح رئيسا أفضل لو كانت هناك معارضة لا تشارك فى تأليهه ونفاقه بل تخاصمه وتهاجمه وترفض سياسته وتدينه شأن أى معارضة فى الدنيا، لكن المعارضة على طريقة (عاش الرئيس ويسقط أحمد عز، عاش الرئيس ويرحل العادلى) معارضة رخيصة جدا».
بعد عام من الثورة لا تزال المعارضة الرخيصة مستمرة من الشخصيات والتيارات الأكثر رخصا.

Résuméabuiyad

جاء قرار الدكتور محمد البرادعى بالانسحاب من سباق الرئاسة ليثير تساؤلات كثيرة، بعضها يتعلق بتوقيت الانسحاب، وبعضها الآخر بأسبابه، فالأول لأنه جاء قبل أيام من الاحتفال بمرور عام على ثورة 25 يناير، فبدا كأنه رسالة تحريض للشباب الثائر، أما الثانية فيجب النظر إليها من خلال مسار «البرادعى» منذ عودته فى فبراير 2010 وحتى إعلان انسحابه لنفهم أسباب ذلك القرار.
والمؤكد أن الدعم الذى ناله «البرادعى» من قطاع واسع من شباب الثورة وحركات التغيير الشبابية لم يحصل عليه معارض آخر، لأسباب بعضها يتعلق باللحظة التاريخية التى ظهر فيها الرجل، فقد جاء فى نهايات عهد مبارك بعد أن سئم الناس رؤيته على مدار 30 عاما، وظهر أيضا فى الوقت الذى اقترب فيه سيناريو التوريث من حيز التنفيذ تحت حجة «لا يوجد بديل»، ودعّم من قوته أنه جاء من خارج المشهد السياسى والحزبى، ورفض أن يدخل فيه ويصبح جزءاً من شرعيته فيؤسس حزبا يفجره أمن الدولة بعد أشهر أو يلفق له قضية تزوير توكيلات كما فعل مع غيره.
والحقيقة أن كثيراً من الأحزاب القانونية التى تحركت قبل ثورة 25 يناير ظلت محكومة بسياق سياسى فرض عليها أن تكون صراعاتها الحقيقية ضد بعضها البعض، وأن تكون خلافاتها أحيانا أكبر من خلافاتها مع النظام القديم، وأن تكون حساباتها الصغيرة هى الحاكمة لتحركاتها حتى غيبت مفاهيم المصلحة العامة وضاع منها هدف الإصلاح والتغيير.
وجاء «البرادعى» من خارج هذا المشهد «outsider» وبدا فى صورة المخلص الذى لم تضطره الظروف إلى الوقوع فى خطايا الممارسة السياسية وفخاخها فى بلد غيب عنه القانون، وتركت ساحاته السياسية وغير السياسية لفوضى وعشوائية غير مسبوقة، أفقدت الجماهير الثقة فى نخبتها الحزبية القائمة.
وظل «البرادعى»، رغم الهجوم الكاسح الذى تعرض له وحملات التشويه التى نالها، رافضا بصلابة أن يصبح جزءا من لعبه النظام القديم، ورفض تأسيس حزب سياسى لكى يترشح فى انتخابات الرئاسة، أو يدخل حزباً قائماً كـ«الوفد» أو غيره، وظل يناضل من خارج النظام ومؤسساته المتهالكة وأسس الجمعية الوطنية للتغيير وألهم كثيراً من الشباب حتى قامت ثورة 25 يناير التى كان له فضل كبير فى اندلاعها.
وظل الرجل بعد الثورة مدافعا عن مسار لم ير النور طوال المرحلة الانتقالية، فأصر على الدستور أولا، ولكن المجلس العسكرى اختار الإعلان الدستورى أولا مُسقطا دستور 71 «على عكس نتيجة الاستفتاء» ورافضا فى الوقت نفسه كتابة الدستور قبل إجراء أى استفتاء أو انتخابات.
وبقى «البرادعى» طوال هذا العام ناصحا أحيانا ومحرضا أحياناً أخرى، وفى كلتا الحالتين لم يلتفت أحد لنصائحه ولا لتحريضه، وبقى مجرد صوت يغرد خارج السرب.
إعلان «البرادعى» الانسحاب من سباق الرئاسة لا يجب التعامل معه بخفة، فالرجل يكرر رسالته التى سبق أن أعلنها منذ عامين حين قاطع النظام القديم بمؤسساته وأحزابه، وتعامل معه رأس النظام باستخفاف، وثبت أنه كان على حق وسقط النظام بعدها بأشهر، والآن يكرر صرخته مرة أخرى ويعلن أن المسار الذى نسير فيه خطأ وأنه لن يقبل أن يكون جزءا منه، تماما مثلما فعل العام الماضى، فهل نعى الدرس ونعالج أوجه القصور الجسيمة فى التجربة الانتقالية قبل أن ينهار المعبد على رؤوس الجميع.
amr.elshobaki@gmail.com

Résuméabuiyad